CPU Intel $ 42: Đánh giá Celeron G6900
Đã lâu, rất lâu kể từ khi chúng tôi dành riêng một bài đánh giá đầy đủ cho bộ xử lý Celeron, nhưng chúng tôi rất muốn khám phá các CPU Alder Lake cấp thấp nhất sau khi thử nghiệm Core i3-12100F ấn tượng . Vì vậy, chúng tôi sẽ đi ngay đến phần cuối của dòng sản phẩm với Celeron G6900 ...
Với giá 42 đô la MSRP (hiện tại là 75 đô la tại các nhà bán lẻ), đây là một con chip rất phải chăng, nhưng liệu nó có tốt không và ai nên mua nó? Đây là những câu hỏi mà chúng tôi hy vọng sẽ giải quyết trong bài đánh giá này.
Hãy nhanh chóng đi qua các thông số kỹ thuật. Celeron G6900 là bộ vi xử lý lõi kép chỉ có hai lõi P và không có siêu phân luồng, vì vậy ngay lập tức điều đó sẽ gây ra một số dấu hiệu đỏ và đúng như vậy. Chúng tôi không hoàn toàn chắc chắn về những gì một lõi kép có thể đạt được ngày nay, thậm chí là một lõi mạnh mẽ, nhưng chúng tôi nghi ngờ là không nhiều.
Bởi vì chỉ có hai lõi, dung lượng bộ nhớ cache L2 kết hợp chỉ là 2,5 MB và sau đó chúng tôi có 4MB bộ nhớ cache L3. So sánh điều đó với Core i3-12100F có 12MB L3 và sau đó là Core i5-12400 với 18MB, và bạn sẽ hiểu được Celeron lớn như thế nào.
Cũng cần lưu ý rằng hai lõi hoạt động ở tốc độ 3,4 GHz mà không có turbo tăng áp.
G6900 bao gồm đồ họa tích hợp, điều này có ý nghĩa đối với loại sản phẩm này phần lớn dành cho mục đích sử dụng văn phòng ngân sách thấp. Tất nhiên, chúng tôi sẽ không mong đợi nhiều ở UHD 710 vì nó chỉ được thiết kế để sử dụng chung, điều này đúng với G6900 nói chung.
Đây có lẽ là điều hấp dẫn nhất về CPU này, chúng tôi biết nó chỉ dành cho mục đích sử dụng văn phòng rất cơ bản, nhưng những hạn chế là gì?
Nó có thể xử lý bất kỳ trò chơi hiện đại nào không? Nó thậm chí có thể chạy một chương trình như Adobe Premiere? Tất nhiên, chúng ta sẽ tìm hiểu. Trong quá trình thực hiện, chúng tôi sẽ thực hiện một số thử nghiệm loại "dành cho khoa học" bằng cách bao gồm Core i9-12900K, nhưng chỉ có hai lõi P được bật và tất cả các lõi E bị vô hiệu hóa, với cả HT được bật và tắt.
Điều này sẽ cho phép chúng tôi so sánh kiến trúc Intel Alder Lake chỉ với hai lõi P được kích hoạt, nhưng trong trường hợp của 12900K , các lõi này có tốc độ cao hơn 47% với bộ nhớ đệm L3 nhiều hơn 7,5 lần. Vì vậy, về cơ bản chúng tôi đang tạo ra bộ xử lý lõi kép tối ưu và tôi vẫn tự hỏi, liệu điều đó có đủ sức mạnh xử lý cho bất kỳ trò chơi nào hiện nay không?
Để thử nghiệm Celeron G6900, chúng tôi đang sử dụng MSI B660M Mortar Wi-Fi DDR4 với 32GB bộ nhớ DDR4-3200 CL14 kênh đôi, hai kênh, cùng một mô-đun mà chúng tôi sử dụng cho tất cả thử nghiệm DDR4 của mình. Các CPU Alder Lake K-SKU đã được thử nghiệm trên MSI Z690 Tomahawk Wi-Fi DDR4 sử dụng cùng một bộ nhớ và tất cả các bo mạch đều được cập nhật lên bản sửa đổi BIOS mới nhất. Chúng tôi cũng đã cập nhật tất cả dữ liệu Ryzen bằng bo mạch chủ MSI X570S Tomahawk Wi-Fi.
Tất cả các điểm chuẩn chơi game đã được cập nhật cho các CPU AM4 và LGA 1700 với kích hoạt BAR có thể thay đổi kích thước, sử dụng cạc đồ họa Radeon RX 6900 XT . Hệ điều hành được lựa chọn là Windows 11 . Điều đó bao hàm nó, bây giờ chúng ta hãy đi sâu vào kết quả…
Điểm chuẩn ứng dụng
Bắt đầu với Cinebench R23 đa lõi, chúng tôi thấy G6900 chắc chắn ở cuối biểu đồ của chúng tôi. Chỉ với hai lõi, nó đã tạo ra điểm số 1934 khung hình / giây và điều đó có nghĩa là Core i3-10100F nhanh hơn 176%, một sự khác biệt lớn. Với việc bạn có thể mua bộ vi xử lý Core i3 với giá 85 đô la ngay bây giờ, nó khiến G6900 rất khó để biện minh cho chỉ 10 đô la ít hơn, vì vậy đó không phải là một khởi đầu tuyệt vời.
Đối với thử nghiệm 'dành cho khoa học', chúng tôi thấy rằng 12900K chỉ với hai lõi và hai luồng nhanh hơn 74% so với G6900, điều này rất ấn tượng vì nó có tốc độ cao hơn 47%. Vì vậy, bộ nhớ đệm L3 bổ sung đang tạo ra một phần tốt của mức tăng đó.
Sau đó, với việc kích hoạt siêu phân luồng, cấu hình 2 lõi P-core 12900K phù hợp với Core i3-10100F , một điều rất ấn tượng. Chắc chắn, 12900K có bộ nhớ đệm L3 nhiều hơn, nhưng thực tế là Alder Lake chỉ với 2 lõi và 4 luồng có thể phù hợp với phần thế hệ thứ 10 với 4 lõi và 8 luồng là rất ấn tượng.
G6900 có kết quả tốt hơn rất nhiều trong bài kiểm tra lõi đơn, về cơ bản phù hợp với Core i3-10100F, điều ấn tượng là 10100F có tốc độ cao hơn 6% với bộ nhớ đệm L3 nhiều hơn 50%. Sau đó, chúng ta thấy 12900K với cấu hình lõi tương tự như G6900 nhanh hơn 62% nhờ tốc độ xung nhịp lõi tăng lên cũng như dung lượng bộ nhớ đệm L3 lớn.
Tiếp tục, thử nghiệm nén Trình quản lý tệp 7-Zip cho thấy hiệu suất chỉ bằng một nửa của 10100F, chỉ tốn thêm 10 đô la, vì vậy thật khó để tạo ra một trường hợp cho G6900.
Tình hình trở nên tồi tệ hơn khi xem xét hiệu suất giải nén, công nghệ này tận dụng tốt công nghệ đa luồng đồng thời và G6900 không hỗ trợ SMT. Ở đây, 10100F nhanh hơn gấp 3 lần. Cấu hình lõi kép 12900K không có SMT nhanh hơn 56% so với G6900 và sau đó nhanh hơn 48% khi bật SMT.
Celeron G6900 rất chậm khi hiển thị các tác vụ và thành thật mà nói thì bạn sẽ không bao giờ sử dụng nó cho loại khối lượng công việc này. 10100F nhanh hơn gấp 3 lần và nó được coi là bộ xử lý chậm hơn cho loại công việc này.
Lý tưởng nhất là G6900 cần có xung nhịp cao hơn và tất nhiên, bộ nhớ đệm L3 lớn hơn sẽ không ảnh hưởng gì, vì 12900K chạy cùng cấu hình lõi nhanh hơn khoảng 40%.
Celeron G6900 phần nào có thể sử dụng được trong Adobe Premiere Pro 2021, bạn chắc chắn có thể chỉnh sửa video bằng CPU này, nhưng thời gian mã hóa và áp dụng một số hiệu ứng sẽ rất chậm. Ở đây, bạn đang xem gấp đôi hiệu suất từ Core i3-10100F.
Adobe Photoshop là một ứng dụng phân luồng nhẹ hơn, vì vậy ở đây G6900 hoạt động tốt hơn một chút, nhưng ngay cả như vậy nó vẫn kém điểm số của 10100F và chậm hơn nhiều so với các phần cũ hơn như Ryzen 5 3600. Cấu hình 12900K lõi kép được tăng cường hiệu suất lớn 52%.
After Effects là sự pha trộn của tải đơn và đa luồng, vì vậy G6900 không hoạt động tốt và 10100F nhanh hơn 70%. Chúng tôi cho rằng tốc độ đồng hồ là vấn đề lớn nhất ở đây, bên cạnh việc thiếu lõi, vì cấu hình 12900K lõi kép nhanh hơn 49% và cho phép tăng hiệu suất siêu phân luồng lên 25% nữa.
Với Factorio trong điểm chuẩn của ứng dụng, chúng tôi không đo FPS mà là cập nhật mỗi giây. Điểm chuẩn tự động này tính toán thời gian cần thiết để chạy 1.000 bản cập nhật. Đây là một bài kiểm tra đơn luồng dường như phụ thuộc rất nhiều vào hiệu suất bộ nhớ cache.
Vì đây là bài kiểm tra đơn luồng nên G6900 làm tốt so với Ryzen 5 3600, Ryzen 7 3700X và Core i3-10100F. Tuy nhiên, dung lượng bộ nhớ đệm L3 nhỏ hơn cũng không ảnh hưởng gì vì 12100F nhanh hơn 32% và 12400 nhanh hơn 41%.
Cấu hình 12900K lõi kép hoạt động tốt hơn nhiều nhờ bộ nhớ đệm L3 30MB lớn hơn và việc vô hiệu hóa siêu phân luồng một cách thú vị giúp tăng hiệu suất đáng kể. Chúng tôi đang xem xét cải thiện hiệu suất 16% với HT bị vô hiệu hóa.
Không chắc có bao nhiêu người muốn thực hiện công việc biên dịch mã với Celeron G6900 và nếu bạn có, chúng tôi khuyên bạn nên xem xét lại vì về cơ bản với cùng một khoản tiền, 10100F nhanh hơn gần ba lần. Thật ấn tượng khi thấy rằng 12900K chỉ với 2 lõi và 4 luồng đã có thể tương đương với 10100F.
Điểm chuẩn ứng dụng cuối cùng là Blender và đây là một kết quả đặc biệt khủng khiếp đối với G6900 vì 10100F nhanh hơn 3,5 lần. 12900K lõi kép nhanh hơn gần 70%, trong khi siêu phân luồng tăng hiệu suất lên 56%.
Sự tiêu thụ năng lượng
Thật đáng thất vọng, trong hệ thống thử nghiệm của chúng tôi, G6900 tiêu thụ nhiều điện hơn một chút so với Core i3-10100F, mặc dù chậm hơn đáng kể. Vì vậy, về mặt hiệu quả sử dụng điện, nó không đặc biệt ấn tượng. Trên thực tế, 12900K có tốc độ cao hơn 47% chỉ tiêu thụ thêm một vài watt, điều khá bất ngờ.
Điểm chuẩn trò chơi
Thời gian cho một số trò chơi, tốt, có thể không chính xác là chơi game. Giống như nói lắp khung hình khủng khiếp ...
Celeron G6900 có vẻ ổn ở F1 nếu chúng tôi tập trung vào mức trung bình 89 khung hình / giây, nhưng hãy nhìn vào trò chơi thực tế, rõ ràng là chúng tôi đã gặp vấn đề với tình trạng nói lắp liên tục dẫn đến mức thấp 1% chỉ 7 khung hình / giây. Cấu hình 12900K lõi kép không tốt hơn chút nào khi nói đến khả năng chơi thực tế.
Tuy nhiên, với việc kích hoạt siêu phân luồng, mức thấp 1% đã tăng lên đáng kể và giờ đây trò chơi rất có thể chơi được mà hầu như không gặp bất kỳ vấn đề nào về tốc độ khung hình. Tất nhiên, nó vẫn chậm hơn nhiều so với Ryzen 5 3600, nhưng hiệu suất không thể vượt qua mức có thể chơi được.
Rainbow Six Siege cũng gặp phải các vấn đề tương tự với G6900. Tốc độ khung hình trung bình trông rất tuyệt, nhưng mức thấp 1% quá khủng khiếp, khiến trò chơi trở thành một mớ hỗn độn và hoàn toàn không thể chơi được.
Ngay cả với hai lõi thực sự nhanh, trò chơi vẫn không thể chơi được với mức thấp 1% là 21 khung hình / giây. Chúng tôi đã phát hiện ra rằng với HT được kích hoạt rằng 12900K lõi kép có thể mang lại hiệu suất có thể chơi được và mặc dù tính nhất quán của khung hình không tốt như nó có thể có, nhưng hiệu suất nói chung là ổn định và có thể chơi được.
Watch Dogs: Legion cũng rất kinh khủng khi G6900 thể hiện hiệu suất vượt xa hàng dặm so với bất kỳ thứ gì có thể chơi được. 12900K lõi kép tốt hơn rất nhiều, nhưng vẫn còn khá thô trong khi cấu hình hỗ trợ HT có thể chơi được, mặc dù vẫn chưa tối ưu khi so sánh với một phần ngân sách như 10100F.
Ngay cả các trò chơi cũ hơn như Shadow of the Tomb Raider cũng không thể chơi được với Celeron G6900, thậm chí không thể đóng được. Như hiện tại, không có bộ vi xử lý lõi kép hoặc cấu hình lõi kép nào trên hành tinh có thể mang lại hiệu suất có thể chơi được trong trò chơi này, ít nhất là không có hỗ trợ SMT.
Cấu hình 12900K 2 lõi / 4 luồng có thể chơi được và hiệu suất tổng thể là tốt một cách đáng ngạc nhiên, mặc dù trên 10100F đã xuống rất nhiều.
Riftbreaker đã gặp sự cố nhiều lần khi thử nghiệm với G6900 và hiệu suất không thể chơi được khi nó không gặp sự cố. 12900K lõi kép tốt hơn nhưng nó yêu cầu hỗ trợ HT để mang lại hiệu suất hoàn hảo có thể chơi được, mặc dù đó vẫn là một thành tích ấn tượng đối với cấu hình lõi kép.
Hitman 3 không khác gì những khung hình bị giật hình với G6900, không có khoảnh khắc nào tiết lộ lối chơi bình thường. Cấu hình 12900K 2 lõi / 2 luồng không tốt hơn, nhưng với việc kích hoạt HT thì đó là một kết quả hoàn toàn khác và bây giờ trò chơi đã có thể chơi được. Tính nhất quán của khung hình không tốt và đôi khi rất dễ nhận thấy hiện tượng giật hình, nhưng nhìn chung thì trò chơi có thể chơi được.
Age of Empires IV là một trò chơi nhẹ nhàng, vì vậy G6900 cố gắng tồn tại ở đây. Trải nghiệm không bị nói lắp, nhưng nhìn chung thì nó có thể chơi được và đây là ví dụ đầu tiên chúng tôi có trong đó bộ xử lý Celeron hoạt động để chơi trò chơi.
Far Cry 6 là một trò chơi nhẹ nhàng khác, nhưng G6900 đã không hoạt động tốt. 12900K lõi kép cũng không sử dụng được, mặc dù chúng tôi tìm thấy một trường hợp khác cho phép hiệu suất lưu siêu phân luồng. Chắc chắn, mức thấp nhất 1% vẫn còn yếu, nhưng cấu hình 12900K 2 lõi / 4 luồng là có thể sử dụng được.
Horizon Zero Dawn sẽ tải vào menu chỉ với 2 lõi và 2 luồng, nhưng đó là điều bạn đang nhận được với cấu hình này. Điểm chuẩn tích hợp và trò chơi tự không tải được, thậm chí sau 30 phút, tôi vẫn bị kẹt ở màn hình tải.
Việc kích hoạt siêu phân luồng đã giải quyết vấn đề này cho cấu hình 12900K 2 lõi / 4 luồng, cho phép hiệu suất mạnh mẽ tương tự như Ryzen 5 3600 và Core i3-10100F.
Cyberpunk 2077 cũng bị hỏng chỉ với 2 lõi và giống như Horizon Zero Dawn, bạn không thể tải / lưu trò chơi. Bật siêu phân luồng trên 12900K lõi kép đã giải quyết được vấn đề đó và trò chơi hiện có thể chơi được. Tất nhiên, khoảng cách khung hình không phải là tuyệt vời, nhưng trò chơi có thể chơi được và không tệ như tôi mong đợi.
Không có nhiều điểm đáng chú ý khi nhìn vào mức trung bình 10 trò chơi khi Celeron G6900 không đăng được kết quả trong một số trò chơi, trong khi hiệu suất trong hầu hết các trò chơi là không thể chơi được. Không cần phải nói, trừ khi bạn đang chơi các trò chơi 5 năm tuổi và trong một số trường hợp, thậm chí là các tựa game cũ hơn, Celeron G6900 sẽ không cắt đứt điều đó.
Những gì chúng tôi học được
Đối với các CPU chơi game, Celeron G6900 là một lựa chọn không thể bỏ qua vì như chúng tôi đã lưu ý trước đó, Core i3-10100F chỉ tốn thêm 10 đô la. Hơn nữa, Core i3-12100F nên có giá khoảng 120 đô la, mặc dù phần đó dường như khó mua hơn vào lúc này.
Thành thật mà nói, Celeron G6900 không có ý nghĩa gì ở bất kỳ mức giá nào. Đối với các game thủ, nó sẽ là một cuộc bán hàng khó khăn ngay cả ở mức 20 đô la, bởi vì bạn biết đấy, nó không thể chơi bất kỳ trò chơi hiện đại nào.
Ngay cả khi bạn ghép nối nó với bo mạch H610 rẻ nhất xung quanh, với 50 đô la nữa, bạn có thể sử dụng kết hợp Core i3-10100F + H510, nhanh hơn ~ 3 lần và cho phép hiệu suất có thể chơi được trong tất cả các trò chơi hiện đại.
Celeron G6900 quá chậm, bộ nhớ đệm L3 quá nhỏ, tốc độ xung nhịp quá thấp và quan trọng là thiếu siêu phân luồng có nghĩa là nhiều trò chơi mới thậm chí sẽ không hoạt động.
Celeron G6900 quá chậm, bộ nhớ đệm L3 quá nhỏ, tốc độ xung nhịp quá thấp và quan trọng là thiếu siêu phân luồng có nghĩa là nhiều trò chơi mới thậm chí sẽ không hoạt động. Nếu bạn có ngân sách eo hẹp, chỉ cần mua Core i3-10100, có cùng mức giá khi tính vào chi phí hội đồng quản trị và nếu bạn muốn rẻ hơn thế, chúng tôi khuyên bạn nên thử vận may trên thị trường đồ cũ .
Lý tưởng nhất là Core i3-12100F thấp như các game thủ sẽ muốn sử dụng ngày hôm nay, với Core i5-12400F là điểm thú vị được chúng tôi đề xuất. Người chơi game sang một bên, chúng ta vẫn không thấy G6900 có ý nghĩa đối với ai. Một lần nữa, với số tiền gần như nhau, bạn sẽ chỉ nhận được Core i3-10100F mạnh hơn nhiều.
Intel cũng có kế hoạch cung cấp Pentium G7400, sẽ ra mắt vào tháng tới. Pentium là G6900 có xung nhịp cao hơn một chút với bộ nhớ đệm L3 nhiều hơn 50% và hỗ trợ siêu phân luồng. Nó sẽ không nhanh như cấu hình 12900K 2 lõi / 4 luồng được hiển thị trong bài đánh giá này, vì vậy Core i3-10100F vẫn sẽ là lựa chọn tốt hơn, với 12100F là lựa chọn tốt hơn nhiều. Nói một cách đơn giản, 12100F không nghi ngờ gì là CPU Alder Lake rẻ nhất mà bạn muốn bận tâm.
Tóm lại, Celeron G6900 đã là một thử nghiệm thất bại đối với chúng tôi. Đơn giản là lõi kép này không đủ mạnh để chơi game và trong khi nó hoạt động đủ tốt để sử dụng thông thường, có nhiều lựa chọn thay thế tốt hơn với mức giá cơ bản giống nhau.
Nhận xét
Đăng nhận xét